Civil - Rol N° C-8423-2010

Tribunal rechaza demanda de cobro de pesos por mutuo al acoger excepción de prescripción, declarando que el acreedor no probó las modalidades del crédito ni la exigibilidad oportuna.

• La demanda fue interpuesta por Socofin S.A. en representación del Banco de Chile contra Nombre, buscando el cobro de pesos por un mutuo de 2.832 unidades de fomento otorgado el 27 de septiembre de 2005.
• El actor alegó que el demandado pagó solo las primeras 7 de 240 cuotas pactadas, adeudando 2.815,7537 UF más intereses y reajustes, invocando una cláusula de aceleración facultativa.
• El demandado solicitó el rechazo de la demanda, oponiendo la excepción de prescripción de la acción y negando la validez del mutuo y la deuda.
• El demandado interpuso tacha contra una testigo (Nombre) por causales de inhabilidad establecidas en los artículos 358 n° 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal acogió la tacha de la testigo por la causal de inhabilidad del artíc...