Civil - Rol N° C-10553-2012
Resolución designación de Juez Árbitro por 29° Juzgado Civil de Santiago
Abstracto
El 29° Juzgado Civil de Santiago designa a como Juez Árbitro de Derecho, ante la falta de acuerdo entre las partes, aplicando lo dispuesto en el Código Orgánico de Tribunales y Código de Procedimiento Civil.
Resumen
- La parte actora solicitó la designación de un Juez Árbitro para resolver la controversia suscitada entre las partes.
- Se invoca el artículo 232 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que en caso de no haber acuerdo entre las partes sobre la persona del árbitro, su nombramiento corresponderá a la justicia ordinaria. Dicho nombramiento se hará en un solo individuo, distinto de los indicados por cada parte, y se regirá por las normas del Código de Procedimiento Civil para la designación de peritos.
- El artículo 414 del Código de Procedimiento Civil se refiere a la designación de peritos en términos similares.
- El Tribunal determinó que su actuación se restringiría a la designación del juez árbitro, habiendo acuerdo entre las partes sobre esta competencia y ante la ausencia de a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora