Civil - Rol N° C-11655-2012
Nombramiento de Árbitro por falta de acuerdo entre partes
Abstracto
El 29° Juzgado Civil de Santiago designa árbitro de derecho a ante la falta de acuerdo entre las partes, aplicando normas del Código Orgánico de Tribunales y Código de Procedimiento Civil.
Resumen
- El actor en la causa Rol C-11655-2012 solicitó la designación de un Juez Árbitro para resolver la contienda suscitada entre BANDESARROLLO SOCIEDAD DE LEASING INMOBILIARIO SA y PERALTA.
- Las partes no lograron alcanzar un acuerdo para la designación del Juez Árbitro.
- El inciso 2º del artículo 232 del Código Orgánico de Tribunales (COT) establece que, en caso de no haber avenimiento entre las partes respecto a la persona del árbitro, el nombramiento será realizado por la justicia ordinaria.
- La designación judicial de un árbitro, según el COT, debe recaer en un solo individuo y ser distinto de los propuestos inicialmente por cada parte.
- El procedimiento para la designación de árbitro por parte de la justicia ordinaria se rige por las normas establecidas en el Código de Procedimiento ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora