Civil - Rol N° C-16455-2011
26° Juzgado Civil de Santiago: Designación de Juez Árbitro por no acuerdo de partes
Abstracto
Ante la incomparecencia de las partes a audiencia y falta de acuerdo sobre árbitro, el 26° Juzgado Civil de Santiago lo designa, invocando artículos 222 y 232 COT.
Resumen
- Las partes, citadas a audiencia para la designación de un árbitro, no comparecieron, lo que impidió alcanzar un acuerdo sobre su persona.
- Ante la ausencia de acuerdo entre las partes, el Tribunal procede a designar al árbitro, conforme a lo previamente resuelto.
- La designación del juez árbitro se fundamenta en lo dispuesto por los artículos 222 y 232 del Código Orgánico de Tribunales.
- Se designa como juez árbitro a , con domicilio en , para resolver la controversia existente entre las partes.
- El nombramiento del árbitro será puesto en conocimiento de las partes y se tendrá por aprobado si no es objetado dentro del plazo de tercero día.
- Se deja constancia del cumplimiento del inciso final del artículo 162 del Código de Procedimiento Civil en rela...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora