Civil - Rol N° C-21626-2011

Sentencia: Juzgado de Letras de Villarrica: Cobro de mutuo vs. prescripción extintiva.

Abstracto

El Juzgado de Letras de Villarrica acogió la demanda de cobro de mutuo del Banco Santander contra , rechazando la defensa de prescripción y condenando al pago de capital, intereses y costas.

Resumen

  • Se interpuso demanda ordinaria de restitución de dinero dado en mutuo por Banco Santander-Chile en contra de .
  • El contrato de mutuo se celebró el 26 de marzo de 2007, por la suma de $4.950.000, con interés mensual del 2,09%, y debía restituirse en 59 cuotas mensuales.
  • El contrato incluía una cláusula que permitía al banco hacer exigible el monto total adeudado ante el simple retardo en el pago de una cuota.
  • El deudor incumplió el pago de la cuota N° 20, vencida el 01 de diciembre de 2008, lo que llevó al banco a declarar la deuda de plazo vencido, ascendiendo a $3.998.399 al 06 de abril de 2010.
  • El demandado alegó la prescripción extintiva de la deuda, basándose en que el pagaré suscrito para documentar el mutuo prescribe en un plazo de un año según el artículo 98 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora