Civil - Rol N° C-22179-2011
Sentencia rechaza excepción de prórroga de plazo en ejecución prendaria
Abstracto
El 22º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prórroga de plazo interpuesta por el ejecutado , ordenando seguir adelante con la ejecución de la obligación garantizada con prenda sin desplazamiento.
Resumen
- La empresa MITSUI TRADING AND SERVICES LIMITADA inició un procedimiento ejecutivo de realización de prenda sin desplazamiento.
- El procedimiento ejecutivo se dirige en contra de don .
- La obligación principal emana del pagaré N° 106539, de fecha 10 de octubre de 2008, por la suma de $5.114.427.-, pactado en 60 cuotas mensuales de $152.161.-, más un interés mensual del 2.14%.
- El demandado solo pagó hasta la cuota veintisiete, adeudando desde la cuota veintiocho con vencimiento el 10 de febrero de 2011 y las subsiguientes.
- Con fecha 28 de octubre de 2008, se constituyó un contrato de prenda sin desplazamiento (ley N° 18.112) para caucionar la obligación, recayendo sobre un automóvil Toyota Yaris Sport Xli (año 2009).
- Las partes pactaron en el pagaré que la falta de p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora