Civil - Rol N° C-4063-2007
Demanda de cobro de pesos: Subcontratista vs. Contratista y Empresa Contratante
Abstracto
Tribunal acoge demanda de cobro de pesos de subcontratista contra contratista principal por facturas impagas, pero rechaza acción contra la empresa contratante al establecer que su cláusula de pago era una facultad y no una obligación.
Resumen
- La empresa Devia Constructora Ltda., representada por su factor de comercio y abogado, interpuso demanda de cobro de pesos en contra de Singecom S.A. (contratista principal) y Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso S.A. (Esval S.A.).
- La demandante basó su acción en créditos insolutos adeudados por Singecom S.A., incluyendo facturas por $1.939.699, $3.626.942 y $1.815.940, además de estados de pago por $14.819.570 y $22.846.870.
- La demandante alegó que Esval S.A. también estaba obligada al pago, invocando la cláusula 16 J del contrato 'Licitación 13/06-OLS', la cual establecía una facultad para Esval de pagar directamente a proveedores y subcontratistas en caso de incumplimiento del contratista (Singecom S.A.).
- Singecom S.A. fue declarada en rebeldía durante el proceso, no contes...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora