Civil - Rol N° C-91-2012
Sentencia: Acción de precario contra ocupantes de inmueble tras subasta
Abstracto
Se acoge demanda de precario contra ocupantes de inmueble, declarando que su tenencia no se justifica por un contrato de arrendamiento posterior a la adquisición del bien por el actor.
Resumen
- El demandante, , interpuso una acción de precario contra y otros demandados, solicitando la restitución de un inmueble ubicado en .
- El demandante adquirió la propiedad del inmueble el 15 de noviembre de 2011, mediante inscripción de dominio tras una compra en pública subasta al Banco Estado.
- Los demandados ocupaban el inmueble alegando un contrato de arrendamiento celebrado con el anterior propietario, .
- La acción de precario, fundamentada en el artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, requiere acreditar el dominio del actor, la tenencia del demandado, la ausencia de título que justifique la tenencia, y que esta se explique por mera tolerancia del dueño.
- El contrato de arrendamiento invocado por los demandado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora