Civil - Rol N° V-329-2012
Resolución judicial sobre caducidad de pedimento minero por falta de inscripción
Abstracto
El Juzgado de Letras de Chile Chico declara la caducidad del pedimento minero "AMANCAY 48" por no haberse inscrito ni publicado dentro de plazo legal, conforme a los artículos 52 y 86 del Código de Minería.
Resumen
- presentó una solicitud de pedimento minero denominado "AMANCAY 48" el 15 de mayo de 2012, domiciliado en Santiago.
- La solicitud de pedimento minero "AMANCAY 48" fue proveída el 17 de mayo de 2012, ordenándose su publicación en el Boletín Oficial de Minería y su inscripción en el Registro de Minas del Conservador de Minas correspondiente.
- El Conservador de Minas de Chile Chico informó que el pedimento minero "AMANCAY 48" no se encontraba inscrito de conformidad a lo prevenido en el artículo 52 del Código de Minería.
- Transcurrieron más de treinta días sin que se practicara la inscripción del pedimento minero "AMANCAY 48" en el Conservador de Minas correspondiente ni su publicación en el Boletín Oficial de Minería.
- Se invocó el inciso final del artículo 52 del Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora