Civil - Rol N° C-1788-2014

Tribunal rechaza demanda de precario para restituir inmueble, al no acreditarse mera tolerancia del ocupante, sino un acuerdo derivado de relación previa y usufructo otorgado a su hija.

• El caso trata de una demanda de juicio sumario de precario interpuesta por doña Nombre contra don Nombre, solicitando la restitución de un inmueble ubicado en calle Tres Norte N° 1.541.
• La demandante fundamentó su acción en el inciso segundo del artículo 2.195 del Código Civil, alegando que el demandado ocupaba la propiedad por mera tolerancia, sin título que lo justificara.
• El tribunal citó el artículo 2.174 del Código Civil para definir el comodato como un contrato gratuito de uso con obligación de restitución.
• Se invocó el artículo 2.194 del Código Civil, que establece que el comodato toma el título de precario si el comodante se reserva la facultad de pedir la restitución en cualquier tiempo, y el artículo 2.195, que lo define cuando no se presta para un servi...