Civil - Rol N° C-25453-2011

Sentencia: Rechazo de Reivindicación por Falta de Prueba de Encroachment Inmueble

Abstracto

El tribunal rechaza las acciones de restitución y reivindicación al no probarse el encroachment de Finning sobre el terreno de Floramatic, indicando que la merma de superficie de la demandante tiene otro origen.

Resumen

  • La demandante, Industrias Floramatic Limitada, interpuso demanda ordinaria de reivindicación y acción de restitución contra la demandada, Finning Real Estate Limitada, alegando ocupación indebida de aproximadamente 900 metros cuadrados de su propiedad ubicada en Avenida Américo Vespucio N° 2.053, Renca.
  • La demandante basó su acción principal en el artículo 915 del Código Civil (acción de restitución contra injusto detentador) y subsidiariamente en el artículo 889 del Código Civil (acción reivindicatoria).
  • La demandante alegó que la demandada había alterado el deslinde sur de su propiedad, expandiendo su lote hacia el lote Dos-A-Uno de la demandante y construyendo en él.
  • La demandada negó la ocupación indebida y argumentó que sus propiedades respetaban los deslindes y superficies es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora