Civil - Rol N° C-3088-2013

Rechaza demanda de restitución de inmueble por precario al acreditarse que la ocupación se funda en derechos hereditarios de la demandada, no en mera tolerancia del demandante, diferenciando entre comodato precario y precario.

• La demanda fue interpuesta por Nombre en contra de Nombre, solicitando la restitución de un inmueble.
• El demandante calificó inicialmente la acción como comodato precario, pero el tribunal la consideró como una demanda de precario.
• El inmueble objeto de la disputa se encuentra ubicado en Avenida Cortes N°1.082, Población Gabriela Mistral, comuna de Viña del Mar (actualmente Concón), Lote N°2, Rol 2, Manzana A.
• Para la procedencia de la acción de precario se requiere que el demandante sea dueño del inmueble y que el demandado lo ocupe sin previo contrato y por mera tolerancia.
• El demandante acreditó su dominio sobre el inmueble mediante la inscripción de propiedad de fecha 05 de abril de 2006 y certificado de dominio vigente.
• El demandante adquirió el inmueble ...