Civil - Rol N° C-687-2013

Tribunal rechaza demanda de precario al no singularizarse el inmueble ni acreditarse ocupación por mera tolerancia, y al probar el demandado posesión legal de predio colindante desde 1986.

• La demandante interpone demanda de precario solicitando la restitución de un retazo de más de dos hectáreas, ubicado en el deslinde nor-oeste de su propiedad Hijuela N° dos, en Pellines II, comuna de Empedrado, argumentando ocupación sin contrato y por mera tolerancia del demandado.
• El demandado fundamenta su defensa negando la existencia de mera tolerancia o ausencia de vínculo jurídico, afirmando que ejerce posesión material y legal del inmueble desde 1986, amparado en títulos que justifican su ocupación.
• El demandado opuso como defensa la excepción de prescripción adquisitiva, alegando haber adquirido el dominio del retazo mediante posesión prolongada y continua desde 1986.
• El tribunal considera que el precario, según el artículo 2195 del Código Civil, requiere la ocupación de u...