Civil - Rol N° C-728-2013

Tribunal rechaza demanda de corredora por resolución de contrato y perjuicios. Considera que el acuerdo fue un mandato, el cual fue válidamente revocado por el propietario, extinguiendo las obligaciones y haciendo improcedente la indemnización reclamada.

• La controversia jurídica se centró en determinar la existencia, estipulaciones, modalidades y naturaleza del contrato celebrado entre las partes, y la procedencia de la indemnización de perjuicios reclamada por la demandante.
• El contrato denominado "orden de arrendamiento", suscrito por las partes, fue acreditado y calificado jurídicamente por el tribunal como un mandato, en virtud de los artículos 2116 y 2120 del Código Civil.
• El mandato era bilateral, obligando a la mandataria (demandante) a gestionar el arriendo del inmueble por $650.000 y administrarlo por una comisión del 10% mensual, y al mandante (demandado) a pagar dichas comisiones.
• La demandante interpuso demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, alegando incumplimiento de obligaciones por parte del...