Civil - Rol N° C-74-2014
Sentencia: Absolución por posesión de huiro en veda extractiva
Abstracto
Juzgado absuelve a sindicato de pesca de cargo por posesión de huiro en veda extractiva, al no acreditarse ánimo de dueño ni posesión por parte del representado.
Resumen
- Denuncia interpuesta por funcionario del Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) contra el S.T.I. BUZOS, ORILLEROS Y RAMOS AFINES DE TALTAL.
- Acusación de posesión de aproximadamente 300 kg de huiro fresco en rama (Lessonia nigrescens) durante período de veda extractiva.
- La veda extractiva se fundamentó en los Decretos Exentos N° 1310 (2010), N° 1103 (2012), y N° 1088 (2013) del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, vigente hasta el 31 de octubre de 2014.
- Se observó que los discos basales de los huiros presentaban cortes sesgados, sugiriendo extracción con barreta y no recolección.
- El tribunal analizó el concepto de posesión conforme a los artículos 720 y 721 del Código Civil.
- Se determinó que el sindicato carecía del "ánimo de conducirse como dueño" sobre el recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora