Civil - Rol N° C-89-2013

Tribunal rechaza demanda de precario por falta de acreditación del dominio indiscutido y por indeterminación de la demanda, al no individualizarse la superficie ocupada ni sus deslindes.

• Un demandante interpuso una acción sumaria de precario contra una demandada, alegando ser dueño de dos inmuebles y que ella ocupaba parte de ellos sin título ni consentimiento.
• La acción de precario se fundamentó en que la ocupación se produjo sin previo contrato, por ignorancia o mera tolerancia del dueño, según el artículo 2195 del Código Civil.
• El demandante solicitó la restitución de los terrenos ocupados, la extracción de una cerca divisoria construida por la demandada, y el pago de costas.
• La acción de precario exige como requisitos esenciales el dominio indiscutido de la cosa por el actor, la ausencia de vínculo jurídico con el tenedor, y que la tenencia sea por mera tolerancia o ignorancia del dueño.
• El demandante acreditó su dominio sobre los lotes N°36 y N°37 mediante i...