Civil - Rol N° C-9375-2012

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de prescripción adquisitiva por considerar que el actor no acreditó la posesión del inmueble ni la existencia de un contrato de compraventa mediante escritura pública, basándose en normas del Código Civil.

• La corte aclara que, a pesar de que la demanda se refirió a una 'prescripción extintiva', la pretensión del demandante corresponde a una acción de 'prescripción adquisitiva' del inmueble.
• El demandante fundamenta su acción en ser hijo del vendedor original, alegando que su padre celebró un contrato de compraventa en 1957 que nunca fue inscrito, y que ha poseído el inmueble por cincuenta años, pagando las cuentas básicas.
• Se invocan diversas normas del Código Civil chileno, incluyendo el artículo 2492 (definición de prescripción adquisitiva), el artículo 2498 (adquisición de dominio por posesión), y los artículos 686, 724, 728, 924, 1801, 2505 y 2507, relativos a la tradición, inscripción, posesión de bienes raíces y requisitos de la prescripción.
• Se citan los artículos 686 inciso p...