Civil - Rol N° C-1062-2015

Este juicio ejecutivo por cobro de cheques fue rechazado en las excepciones de nulidad por falta de elementos esenciales y giro en garantía. El tribunal reafirmó que los cheques son títulos abstractos de pago, no de garantía, y la ejecutada no probó sus alegaciones.

• Pretensión Ejecutiva y Partes: Demanda ejecutiva interpuesta por Áridos Tamy y Cía. Ltda. contra Sociedad Henríquez y Henríquez Ltda. para el cobro de dos cheques por $4.246.515, más reajustes, intereses y costas.
• Excepciones Fundamentales: La ejecutada opuso las excepciones de nulidad de la obligación (N°14 del Art. 464 CPC) y falta de requisitos para fuerza ejecutiva (N°7 del Art. 464 CPC).
• Excepción N°14.1.a - Omisión de Menciones Esenciales: Alegato de la ejecutada: Los cheques carecían de datos esenciales como fecha, monto y beneficiario, resultando nulos según normativas internacionales y principios generales.
• Excepción N°14.1.b - Giro en Garantía: Alegato de la ejecutada: Los cheques fueron entregados en blanco y como garantía, no como medio de pago, lo que les restaría su f...