Civil - Rol N° C-1441-2014

El tribunal rechaza la demanda de demarcación y cerramiento, determinando que la prueba pericial esencial para fijar la línea divisoria fue presentada fuera de plazo, impidiendo la acreditación del hecho principal de la acción de demarcación.

• La acción de demarcación y cerramiento fue deducida por los demandantes, propietarios del Lote N° 131, en contra de los propietarios de los lotes colindantes N° 130 (Nombre) y N° 132 (Nombre), ubicados en el Fundo San José de Marchigüe.
• La demarcación judicial implica fijar judicialmente la línea de separación entre predios colindantes, mientras que el cerramiento confiere el derecho a cercar el propio predio y a exigir contribución de los vecinos colindantes.
• La carga probatoria de la acción de demarcación recae en la parte demandante, quien debe acreditar la efectividad de que los predios no se encuentran debidamente demarcados y cerrados.
• Los demandantes fundaron su pretensión en la necesidad de materializar la línea divisoria en el terreno, conforme a un plano...