Civil - Rol N° C-24261-2015

Resolución judicial que rechaza las excepciones de falta de requisitos del título y de representación legal en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas.

• La demanda ejecutiva fue interpuesta por Socofin S.A., en representación convencional del Banco de Chile, contra don Nombre, para el cobro de un mutuo hipotecario por 2.239 Unidades de Fomento.
• El mutuo hipotecario se originó a partir de una escritura pública de compraventa con mutuo e hipoteca de fecha 30 de noviembre de 2011, otorgada ante Notario Público de Santiago.
• La obligación fue pactada a pagar en 240 meses a partir del 1 de febrero de 2012, con una tasa de interés real anual vencida del 4,29%.
• Se estipuló que el retardo en el pago de cualquier dividendo por más de 10 días facultaría al banco para exigir el total adeudado, considerándose vencida la obligación.
• El demandado constituyó hipoteca en primer grado sobre un inmueble para garantizar el cumplimiento de l...