Civil - Rol N° C-26867-2013

Tribunal rechaza demanda por restitución de dineros, argumentando que la relación entre las partes se configuró como un contrato de mandato y no de depósito necesario, al no acreditarse los requisitos legales.

• La demandante, Nombre, interpuso una demanda en juicio sumario de depósito necesario contra su hijo, Nombre.
• La acción buscaba la condena del demandado a restituir sumas de dinero supuestamente depositadas, más reajustes, intereses y costas.
• La demandante alegó que el demandado gestionó la venta de un inmueble de propiedad común, que ella solo recibió una mínima parte del precio, y que el resto, a través de un vale vista, fue cobrado por el demandado supuestamente con firma falsa.
• Se señaló que el demandado compró un departamento y una sepultura con dinero de la demandante, pero inscribió la propiedad a su nombre y no restituyó la diferencia.
• La demandante fundó su acción en el contrato de depósito y en los artículos 2228 y 2221 del Código Civil, que establecen ...