Civil - Rol N° C-28-2013

El actor demandó la nulidad de contrato por simulación relativa y, subsidiariamente, la rescisión por lesión enorme de una compraventa de derechos. El tribunal rechazó ambas acciones por falta de prueba fehaciente de simulación y ausencia de acreditación del justo precio, imponiendo costas al demandante.

• Nombre, en calidad de hijo del vendedor, interpuso demanda de nulidad de contrato por simulación relativa y, subsidiariamente, demanda de rescisión por lesión enorme.
• Los demandados en la causa son Nombre (vendedor y padre del demandante), Nombre (compradora), Nombre y Nombre (hermanos del demandante).
• El acto jurídico impugnado es un contrato de compraventa de derechos, cuotas y acciones sobre el inmueble denominado Lote B, ubicado en Rengo, celebrado el 06 de diciembre de 2012.
• El precio declarado en la compraventa fue de $1.000.000, manifestando haber sido pagado en dinero efectivo.
• El demandante alegó simulación relativa, sosteniendo que el precio declarado ($1.000.000) era vil en comparación con el valor comercial de la propiedad ...