Civil - Rol N° C-4455-2014
Rechazo de reclamación judicial contra multa del SAG por etiquetado de producto.
Abstracto
Se rechaza reclamación de compañía contra multa del SAG por no indicar colorante en etiqueta de pisco, al confirmarse la infracción normativa y que el registro del producto fue posterior a la fiscalización.
Resumen
- Una compañía (Compañía Pisquera de Chile S.A.) presentó una reclamación judicial contra una Resolución Exenta del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) que aplicó una multa por supuesta infracción a la normativa de etiquetado de productos alimenticios.
- La infracción imputada consistió en la omisión de declarar en la etiqueta del producto "Coctel de Pisco Ruta Mango" el uso del colorante artificial tartrazina, incumpliendo el artículo 63 N° 12 del Decreto Supremo N° 78, que reglamenta la Ley N° 18.455.
- La reclamante argumentó que la exigencia de declarar el colorante era de carácter meramente reglamentario y no legal, y que la falta de inscripción del producto en el registro del SAG solo impedía su comercialización, pero no constituía una infracción sancionable.
- Se acreditó, mediante a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora