Civil - Rol N° C-1073-2016

El tribunal rechazó las excepciones de representación, pago de impuesto de timbres y prórroga de plazo opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo, al no acreditarse los fundamentos alegados.

• Se presentó una demanda ejecutiva por la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes contra Nombre, basada en un pagaré.
• El pagaré, con fecha 20 de agosto de 2013, tenía un capital de $5.782.418, pactado en 60 cuotas mensuales, con intereses y estipulación sobre mora y plazo vencido según ley 18.010.
• La ejecutada opuso las excepciones contempladas en los números 2 (falta de personería o representación del actor), 7 (referente a la falta de pago del impuesto de timbres y estampillas como requisito del pagaré) y 11 (concesión de esperas o prórroga de plazo) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Se rechazó la excepción de falta de representación (N°2, Art. 464 CPC), al acreditarse el mandato judicial del representante convencional del ejecutante con...