Civil - Rol N° C-1422-2016

Rechazo de excepciones en juicio ejecutivo por falta de representación y prueba

Abstracto

El tribunal rechaza cuatro excepciones opuestas por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo, por no acreditarse debidamente la representación del demandante y por falta de prueba respecto al pago y prórroga solicitada. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

Resumen

  • La demanda ejecutiva fue interpuesta por Scotiabank Chile, representada por don , contra Servicios Vallemar S.A., basada en un pagaré por $1.694.769 más intereses.
  • La parte ejecutada, Servicios Vallemar S.A., opuso cuatro excepciones en el escrito de fs.23.
  • La primera excepción interpuesta fue la prevista en el artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de capacidad o representación legal del demandante o su mandatario.
  • La ejecutada alegó que no constaba debidamente la personería de don para representar a Scotiabank Chile, ni su vigencia, ni que sus facultades incluyeran la representación judicial.
  • Se acompañó un mandato judicial de fecha 31 de diciembre de 2009, otorgado por el Gerente General de Scotiabank Chile, don [...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora