Civil - Rol N° C-21486-2015

Juicio ejecutivo de pagaré: Rechazo excepciones por falta de pago de tributos

Abstracto

Tribunal rechaza excepciones opuestas por deudor en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución, al no acreditarse la falta de pago del impuesto de timbres y estampillas ni la falta de personería del ejecutante.

Resumen

  • A executive lawsuit, identified as "BANCO DE CHILE / FARF NÁ", was initiated by Socofin S.A., acting as judicial mandatary for Banco de Chile, against for the collection of a promissory note.
  • The promissory note (N° 505117510395039628) was for a capital of $9,157,235, bearing monthly interest of 1.31%, payable in 48 installments.
  • The defendant defaulted on payments starting from the third installment, which was due on April 6, 2015, leading to a claimed debt of $8,946,557 in capital, plus interest and costs.
  • The defendant raised two exceptions against the execution, pursuant to numbers 7 and 2 of Article 464 of the Code of Civil Procedure.
  • Exception N°7 alleged that the promissory note lacked executive force because the stamp and seal tax (impuesto de timbres y es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora