Civil - Rol N° C-2500-2016

Tribunal chileno rechaza demanda de alzamiento de hipoteca y prohibición, al no acreditarse cumplimiento contractual ni facultades del representante del acreedor ausente, a pesar de haberse tramitado en procedimiento sumario.

• Demanda civil de alzamiento de hipoteca inscrita (fs.558V N°349, año 2004) y prohibición (fs.430 N°570, año 2004) sobre inmueble inscrito (fs.320 N°423, año 1984).
• El demandante alegó la ausencia del acreedor original (Petróleos Trasandinos YPF S.A.) y su representación legal por el Tesorero Comunal de Puerto Varas, conforme al artículo 1602 del Código Civil.
• La demanda se tramitó por la vía del procedimiento sumario, justificada por la necesidad de tramitación rápida para la eficacia de la acción (Art. 680 del Código de Procedimiento Civil), ante la inexistencia de un procedimiento especial.
• El Tesorero Comunal de Puerto Varas, notificado de la demanda, fue declarado en rebeldía procesal.
• El tribunal rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó los términos específi...