Civil - Rol N° C-2572-2016

El tribunal rechazó las excepciones de incompetencia y falta de título ejecutivo opuestas por el deudor en un juicio ejecutivo, validando la competencia de Temuco por prórroga expresa y el mérito ejecutivo del pagaré por autorización notarial.

• Se interpuso demanda ejecutiva por el Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre, basada en un pagaré por $29.500.000, con fecha de vencimiento 20 de diciembre de 2015 y una tasa de interés mensual de 1.0283%.
• El pagaré estipulaba que el incumplimiento del pago de capital o intereses facultaba al acreedor a hacer exigible de inmediato la totalidad del saldo insoluto, más intereses y costas.
• El ejecutado opuso la excepción de incompetencia del tribunal (Art. 464 N°1 CPC), alegando que su domicilio era en Traiguén y que la cláusula de prórroga de competencia incluida en el pagaré era insuficiente.
• El tribunal rechazó la excepción de incompetencia, fundamentándose en que el pagaré contenía una cláusula accidental y expresa de prórroga de competencia a los tribunales de Temu...