Civil - Rol N° C-3596-2016
Sentencia: Rechazo de excepciones por impuesto y protesto en pagaré ejecutivo.
Abstracto
El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó las excepciones opuestas por el deudor contra un pagaré ejecutivo, por considerar que el impuesto correspondiente se pagó correctamente y que la firma del pagaré, autorizada ante notario, no requería protesto previo.
Resumen
- Socofin S.A., sociedad anónima del giro cobranza a terceros, actuó como mandataria del Banco de Chile, sociedad anónima del giro bancario, para deducir demanda ejecutiva.
- Se demanda el cobro de 284.957 Unidades de Fomento, equivalentes a la suma de $7.413.344 al 9 de junio de 2016, más intereses pactados y penales, y costas.
- El ejecutado se encuentra en mora desde el 26 de enero de 2016, lo que facultó al Banco de Chile para hacer efectiva la cláusula de aceleración de la obligación.
- El deudor opuso excepciones al cumplimiento de pago del pagaré ejecutivo basadas en el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- Primera excepción invocada: Falta de requisitos del título ejecutivo por supuesta omisión en el pago del impuesto de timbres y estampillas, conforme al D.L. 3.475.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora