Civil - Rol N° C-40-2015

Tribunal rechaza demanda de precario al no acreditarse la propiedad de todos los actores ni la ocupación del inmueble por el demandado, determinando que los predios son distintos y la excepción dilatoria de ineptitud del libelo es improcedente.

• Los actores, a través de su apoderado, interpusieron una demanda de precario alegando la adquisición de un inmueble (predio El Quillay, sector Picul, Laja) mediante Decreto Ley N° 2.695 y la ocupación del mismo por el demandado desde 2011, por mera tolerancia y sin contrato.
• La propiedad reclamada por los actores se describe como un predio de aproximadamente 1,53 ha, compuesto por dos lotes (A y B), con deslindes específicos y registrada en el Conservador de Bienes Raíces de Laja el año 2011.
• El demandado, don Nombre, formuló una excepción dilatoria de ineptitud del libelo (Art. 303 N° 4 CPC), argumentando que la demanda no especificaba cuál de los dos lotes ocupaba, lo que supuestamente impedía al tribunal dictar una decisión acertada.
• El tribunal rechazó la excepción dil...