Civil - Rol N° C-457-2016

La Corte rechaza la excepción de pago de deuda en un juicio ejecutivo, al no acreditarse la procedencia legal de la consignación ni la concordancia de montos alegados por el ejecutado.

• La acción judicial corresponde a un juicio ejecutivo iniciado por Banco de Chile, representado judicialmente por Socofin S.A., en contra de Nombre.
• La deuda que motiva la ejecución emana de un contrato de mutuo por 1.200 Unidades de Fomento (UF), suscrito el 30 de marzo de 2012, con una tasa de interés real anual del 5,2% y plazo de 180 meses.
• La demanda ejecutiva se funda en el impago del dividendo N°43 (vencimiento noviembre de 2015) y subsiguientes, solicitando el pago de UF 995,47 (equivalentes a $25.670.304 al 21 de marzo de 2016), más intereses pactados y penales.
• El contrato de mutuo incluía una cláusula de aceleración que facultaba al acreedor a exigir el pago anticipado de la totalidad de la deuda en caso de retardo o mora.
• El ejecutado interpuso la excepción de...