Civil - Rol N° V-44-2016

El tribunal acogió el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por rechazar la inscripción de subdivisión de un predio, argumentando que su origen indígena no impedía la división bajo normas de derecho común, considerando el efecto retroactivo de la adjudicación.

• El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción de la subdivisión del 'Lote A' (29.700 m²), calificándolo como 'inmueble indígena' no susceptible de división conforme a la Ley 19.253.
• La reclamante argumentó que el 'Lote A' tuvo origen en una comunidad indígena, pero fue adquirido legalmente por su padre, Don Nombre, mediante la liquidación de su sociedad conyugal.
• Se sostuvo que la adjudicación del inmueble en la liquidación de la sociedad conyugal no constituye 'enajenación' prohibida por la normativa de tierras indígenas.
• El tribunal consideró el efecto declarativo o retroactivo de la adjudicación (Arts. 718 y 1344 del Código Civil), implicando que el inmueble fue adquirido por el adjudicatario desde el inicio de la comunidad.
• La adquisición del inmueble por Do...