Contraloría - Dictamen N° 365 2006

El presente dictamen analiza la legalidad del término anticipado de un contrato municipal, determinando que no procede la aplicación retroactiva de la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" y ordenando el reintegro y pago de remuneraciones a un ex funcionario.

• Un ex funcionario de la Municipalidad de Maipú solicitó un pronunciamiento sobre la legalidad del término anticipado de su designación a contrata, dispuesto mediante Decreto N° 2.345 de 2005.
• El primer nombramiento a contrata del recurrente, por Decreto N° 6.290 de 2004, y su posterior prórroga mediante Decreto N° 6.536 de 2004, no incluían la fórmula "y/o mientras sean necesarios sus servicios".
• Mediante Decreto N° 7.144 de 2004, la Municipalidad intentó incorporar retroactivamente la fórmula "mientras sean necesarios sus servicios" a todas las prórrogas de nombramientos a contrata derivadas del Decreto N° 6.536 de 2004.
• Los empleos a contrata en municipios son de carácter transitorio, con duración máxima hasta el 31 de diciembre de cada año, cesando por ministerio de la ley, salv...