Contraloría - Dictamen N° 63433 2009
Análisis jurídico de artículo 27 Ordenanza Plan Regulador Santiago
Abstracto
La Contraloría General analiza la juridicidad del artículo 27 de la Ordenanza del Plan Regulador de Santiago, concluyendo que su aplicación requiere planos seccionales y que la exigencia de una comisión revisora carece de sustento jurídico.
Resumen
- La Cámara Chilena de la Construcción A.G. cuestionó la legalidad del artículo 27 de la Ordenanza del Plan Regulador Comunal de Santiago, modificado por el decreto 900/2008, argumentando que extendía indebidamente normativas urbanísticas a predios colindantes no directamente enfrentados a monumentos nacionales o inmuebles de conservación histórica.
- La Municipalidad de Santiago afirmó que el proceso de modificación del artículo 27 se ajustó a los procedimientos establecidos en los artículos 43 y 44 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) y el artículo 2.1.11 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC).
- La Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo indicó que los planes reguladores comunales tienen facultad para fijar libremente alturas máximas de edificación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora