Contraloría - Dictamen N° 43071 2011

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a un decreto que declaraba la caducidad de una concesión marítima, al considerar que el acto administrativo no se ajustaba a derecho por no especificar causales ni seguir el procedimiento adecuado.

• El decreto objeto de análisis citó como fundamento para la caducidad de la concesión marítima los artículos 7º del DFL N° 340, de 1960, y los artículos 53 y 54 del Decreto N° 2, de 2005.
• La Contraloría General de la República resolvió abstenerse de dar curso al decreto que declaraba la caducidad de la concesión marítima, por cuanto no se ajustaba a derecho.
• Se consideró que el decreto impugnado no especificaba la causal concreta de caducidad invocada, de entre las contempladas en las disposiciones legales citadas, lo cual constituye una falta de fundamentación.
• Se advirtió que la supuesta causal de atraso en el pago de la renta o tarifa de la concesión, no se configuraría adecuadamente, pues el concesionario había regularizado deudas y efectuado los pagos correspondientes.
• Además...