Contraloría - Dictamen N° 69825 2011

Contraloría aclara que el cobro de patente municipal requiere acreditar el ejercicio efectivo de una actividad gravada, no bastando la sola consideración del objeto social.

• Alfrut Sociedad Agrícola y Comercial Limitada reclamó contra la Municipalidad de Providencia por el cobro de patente municipal.
• El municipio basó el cobro en el objeto social de la compañía, el cual incluía actividades financieras, y no en el ejercicio efectivo de dichas actividades.
• Alfrut alegó que solo realizaba inversiones de carácter pasivo, lo cual, según su criterio, no constituía una actividad gravada con patente municipal.
• El Artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, establece que el ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa está sujeta a una contribución de patente municipal.
• El Artículo 24 del mismo cuerpo legal precisa que dicha patente grava la actividad que se ejerce por un mism...