Contraloría - Dictamen N° 2448 2012

Contraloría General determinó que cobro de patente municipal a sociedad de inversiones pasivas es improcedente si no se acredita ejercicio efectivo de actividad gravada, ordenando devolución de fondos y anulación de multas.

• La sociedad Inmobiliaria Marpian Limitada reclamó ante la Contraloría General contra la Municipalidad de Providencia por el cobro de patente municipal, argumentando que dicho cobro se fundó en su naturaleza jurídica y no en el ejercicio efectivo de una actividad gravada, ya que realizaba únicamente inversiones pasivas.
• La Municipalidad de Providencia fundamentó el cobro indicando que, según su revisión y el dictamen N° 27.677 de 2010, la sociedad prestaba servicios de características financieras, encontrándose gravada con patente municipal.
• El artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, establece que el ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa secundaria o terciaria está sujeta a patente municipal...