Contraloría - Dictamen N° 3368 2012

Análisis sobre cobro de patente municipal a sociedad de inversión

Abstracto

La Contraloría General acogió reclamo contra la Municipalidad de Providencia, determinando que el cobro de patente municipal requiere la acreditación del ejercicio efectivo de actividades gravadas, no bastando el objeto social de la empresa.

Resumen

  • Se reclamó ante la Contraloría General contra la Municipalidad de Providencia por el cobro de patente municipal a la Sociedad de Inversiones Maresías S.A.
  • La Municipalidad fundamentó el cobro de patente en el objeto social de la sociedad y su carácter mercantil, sin acreditar el ejercicio efectivo de actividades gravadas.
  • La inversión pasiva, que consiste en la adquisición de bienes con fines rentísticos sin involucrar producción o prestación de servicios, no configura una actividad gravada con patente municipal conforme al artículo 23 del D.L. Nº 3.063, de 1979.
  • El artículo 23 del D.L. Nº 3.063, de 1979, establece que el ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa secundaria o terciaria está sujeto a patente municipal.
  • El a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora