Contraloría - Dictamen N° 4654 2012

Análisis de aumento de plazo en contrato de obras civiles y sus implicancias

Abstracto

Dictamen que investiga el aumento de plazo en contrato de obras civiles, analizando costos adicionales, justificación de prórrogas por fuerza mayor y gastos generales, y remitiendo antecedentes para determinar responsabilidades.

Resumen

  • Un diputado solicitó investigar las circunstancias que inciden en el aumento de plazo del contrato "Ejecución de Obras Civiles Reposición Hospital de Cañete".
  • El contrato se celebró entre el Servicio de Salud Arauco y Socoicsa S.A., y la extensión del plazo podría implicar el pago de mayores gastos generales y la no aplicación de multas.
  • La Subsecretaría de Redes Asistenciales y el Servicio de Salud Arauco emitieron la resolución N° 84 de 2011, aprobando un aumento de plazo de 274 días para la ejecución contractual.
  • Dicho aumento de plazo se desglosa en 144 días por fuerza mayor, sin derecho a pago, y 130 días afectos al pago de mayores gastos generales para la empresa contratista.
  • La Contraloría Regional del Biobío, mediante oficio N° 14.498 de 2011, representó la resolución N° ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora