Contraloría - Dictamen N° 830 2012

Reclamo por cobro de patente municipal a sociedad de inversión pasiva

Abstracto

La Contraloría General resolvió un reclamo contra el cobro de patente municipal a una sociedad de inversión pasiva, determinando que dicha actividad no está gravada si no se acredita ejercicio comercial, ordenando la devolución de fondos.

Resumen

  • Una sociedad de inversión pasiva, Altazor Inversiones Limitada, reclamó ante la Contraloría General contra la Municipalidad de Lo Barnechea por el cobro de patente municipal, solicitando exención.
  • La municipalidad denegó la exención y procedió al cobro de patente, argumentando que la sociedad desarrollaba actividades comerciales, basándose en sus estados financieros.
  • El artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979 (Ley de Rentas Municipales), establece que toda actividad lucrativa (profesión, oficio, industria, comercio, etc.) está sujeta a patente municipal.
  • El artículo 24 del DL 3.063/79 precisa que la patente grava la actividad ejercida por el contribuyente en un lugar determinado, independientemente de los giros.
  • La jurisprudencia administrativa de la Contraloría General exi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora