Contraloría - Dictamen N° 376 2013

La Contraloría General desestima denuncia sobre propaganda electoral anticipada y vulneración de probidad por alcalde en reelección, indicando que la fiscalización de plazos corresponde a tribunales y que la contratación privada no infringe probidad si no usa fondos municipales.

• El dictamen 000376N13 de la Contraloría General, de fecha 04-01-2013, analiza la instalación de propaganda electoral por un alcalde en proceso de reelección y la presunta vulneración del principio de probidad administrativa.
• La denuncia se centró en la instalación de propaganda electoral fuera de los plazos legales previstos en la Ley N° 18.700 y en una posible afectación al principio de probidad administrativa.
• La Ley N° 18.700, sobre Votaciones Populares y Escrutinios, establece normas sobre la época y forma de la propaganda electoral.
• Específicamente, el artículo 30, inciso primero, de la Ley N° 18.700 dispone que la propaganda electoral solo puede efectuarse en las oportunidades y forma que la ley prescribe.
• El artículo 32, inciso tercero, de la Ley N° 18.700 estipula que la ...