Contraloría - Dictamen N° 79294 2013
Dictamen Contraloría: Exclusión de Proponente por Error No Esencial en Licitación
Abstracto
La Contraloría General confirma que no procede excluir a un proponente en una licitación por un error no esencial, como la omisión de firmas en respuestas y aclaraciones, garantizando la libre concurrencia y eficacia del procedimiento.
Resumen
- Municipalidad de Peñaflor solicitó reconsideración de oficio de Contraloría que declaró improcedente la exclusión de oferta de UBICAR Chile S.A. en licitación pública ID 2732-23-LE13.
- La exclusión de la oferta de UBICAR se basó en no acompañar firmadas las respuestas y aclaraciones, según las bases administrativas.
- Municipalidad argumentó que la omisión de firmas era un incumplimiento de bases, justificando la exclusión.
- Contraloría distinguió entre 'DOCUMENTOS ANEXOS' (Art. 7.1. iv) y 'DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS' con respuestas y aclaraciones firmadas (Art. 6.2.1. e) de bases).
- Se aplicó el principio de libre concurrencia (Art. 9, Ley 18.575), que protege la participación de ofertas cumpliendo el pliego.
- Este principio prohíbe excluir oferentes por errores sin trascendencia o ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora