Contraloría - Dictamen N° 27852 2014

Contraloría: Improcedencia de prorrogar suplencia por vencimiento de plazo

Abstracto

La Contraloría General determinó que una autoridad no está obligada a prorrogar una suplencia cuyo plazo ha vencido, desestimando el reclamo de un exfuncionario y confirmando que el cese se produjo legítimamente por cumplimiento del plazo.

Resumen

  • Michael Swears Peñaloza, exfuncionario del Servicio de Registro Civil e Identificación, presentó un reclamo ante la Contraloría General en contra de la decisión de la autoridad de no prorrogar su nombramiento como suplente.
  • El Servicio de Registro Civil e Identificación, requerido de informe, expuso que su actuación de no prorrogar la suplencia se ajustó a derecho, citando jurisprudencia pertinente.
  • El nombramiento del recurrente como suplente se efectuó mediante resolución N° 46, de 2013, del Servicio, con vigencia desde el 1 de enero de 2013 y por el tiempo que sus servicios fueran necesarios, sin exceder el 31 de diciembre de 2013.
  • La modalidad de vinculación por suplencia puede disponerse mientras dure la ausencia del titular, mientras sean necesarios los servicios de la person...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora