Contraloría - Dictamen N° 43143 2014

Contraloría analiza financiamiento de atención de urgencia y exigencia de garantías.

Abstracto

Dictamen que analiza la aplicación del financiamiento para atención de urgencia y la prohibición a clínicas privadas de exigir instrumentos de garantía, determinando que esta última fiscalización corresponde a la Superintendencia de Salud.

Resumen

  • Jaime Olivares Valenzuela solicitó un análisis de la Contraloría General sobre la situación relativa al financiamiento de prestaciones de urgencia en Clínica Dávila y la posterior ejecución de un pagaré.
  • Las prestaciones de salud en cuestión, que generaron el reclamo, ocurrieron entre el 19 y el 22 de octubre de 2011.
  • FONASA determinó que el período de atención entre el 19 y 20 de octubre de 2011 calificaba para financiamiento de emergencia, mientras que el período posterior (21-22 de octubre) debía ser cubierto por la modalidad de libre elección.
  • La Superintendencia de Salud, en su sentencia de segunda instancia (juicio arbitral Rol N° 5975-2012), ratificó que la condición del paciente constituía urgencia vital o riesgo de secuela funcional grave hasta el 21 de octubre de 2011.
  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora