Contraloría - Dictamen N° 54114 2014

Se examina la prescripción de un eventual derecho al cobro de remuneraciones por subrogancia de hecho entre 2009 y 2011, concluyendo que el derecho se encuentra prescrito al no constar reclamos formales previos ante el servicio o la Contraloría.

• El recurrente, Patricio Espejo Alcaíno, solicitó el pago de remuneraciones correspondientes a labores desempeñadas en calidad de subrogante entre junio de 2009 y marzo de 2011.
• La entidad empleadora señaló que el interesado no fue designado formalmente como subrogante, sino que solo cumplió una 'subrogancia de hecho'.
• No se advirtieron en los registros administrativos actos que hubiesen dispuesto formalmente el desempeño del recurrente en calidad de suplente.
• El artículo 79 de la Ley N° 18.834 establece que la subrogancia procede cuando un cargo no está servido efectivamente por el titular o suplente.
• Conforme al artículo 80 de la Ley N° 18.834, las tareas del cargo no servido serán asumidas, por el solo ministerio de la ley, por el funcionario de la misma unidad que siga en el o...