Contraloría - Dictamen N° 68243 2014

La Contraloría determina que la visación de la DGOP no era exigible para una modificación contractual de monto reducido, pero rechaza la solicitud de ampliación de plazo del contratista por falta de justificación de atraso.

• Un contratista reclamó que la Dirección General de Obras Públicas (DGOP) no otorgó su visto bueno a un convenio ad referendum para modificar un contrato de obras públicas, solicitando una ampliación de plazo de 46 días por retrasos en el suministro de tachas reflectantes.
• El contratista argumentó que la visación de la DGOP no era legalmente exigible para dicha modificación, dado que ya contaba con la aprobación de instancias regionales, y que la negativa de la DGOP fue extemporánea, pues la obra ya estaba terminada.
• El análisis se sustenta en el Decreto N° 75/2004 (Reglamento para Contratos de Obras Públicas) y el Decreto N° 1.093/2003 (Reglamento de Montos), que establecen las facultades de aprobación de modificaciones contractuales.
• El artículo 76 del Decreto N° 75/2004 exige que...