Contraloría - Dictamen N° 92240 2014
Análisis de Contraloría sobre suspensión de empleo y prescripción de acción disciplinaria
Abstracto
La Contraloría General analiza la legalidad de una suspensión de empleo por tres meses, desestimando reclamos sobre imparcialidad y prescripción, y confirma la procedencia de la sanción, ordenando la restitución de remuneraciones retenidas.
Resumen
- Este dictamen de la Contraloría General de la República revisa la legalidad de un decreto de suspensión de empleo por tres meses y con el cincuenta por ciento de remuneraciones, aplicado a don Aedil Suárez Torres por la Universidad Tecnológica Metropolitana, respondiendo a su reclamo.
- Don Aedil Suárez Torres alegó falta de imparcialidad del Rector Subrogante y del fiscal del sumario, fundamentando su reclamo en supuestas acusaciones contra estos y en la no resolución de una recusación interpuesta contra el investigador.
- La Contraloría desestimó el reclamo de parcialidad, basándose en que antecedentes previos (dictamen N° 79.350/2013) no encontraron causales de recusación ni infracción al principio de imparcialidad, y que denuncias ante otros entes no configuran per se dicha infracció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora