Contraloría - Dictamen N° 1779 2015

Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre patente municipal por materia judicial

Abstracto

La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento sobre el cobro de patente comercial retroactiva, por incidir la consulta en la interpretación de una sentencia judicial, materia de competencia exclusiva de los tribunales.

Resumen

  • Reclamación contra Municipalidad de Huechuraba por cobro retroactivo de patente comercial a sociedad calificada de "inversión pasiva", requiriendo sobre vigencia de tope máximo de UF.
  • La Municipalidad informó que la persona jurídica realiza actividad comercial pero no se le ha cobrado patente por falta de entrega de información solicitada.
  • Dictamen N° 71.250, de 2012, dejó sin efecto lo indicado en el dictamen N° 27.677, de 2010, respecto a que la inversión pasiva no constituye giro gravado para patente municipal.
  • La determinación de si una sociedad de inversión está sujeta al pago de patente requiere que el municipio verifique si las actividades de su objeto social configuran hechos gravados conforme al artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
  • Si el objeto social de una so...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora