Contraloría - Dictamen N° 15221 2015
Dictamen sobre procedencia de asignación de movilización municipal
Abstracto
La Contraloría determinó que un funcionario municipal no tiene derecho a asignación de movilización pues sus traslados no constituyen visitas domiciliarias o inspectivas, pero pueden ser materia de reembolso por enriquecimiento sin causa previa acreditación.
Resumen
- Un funcionario municipal solicitó el pago retroactivo de la asignación de movilización contemplada en el artículo 97, letra b), de la ley N° 18.883, para el período comprendido entre el 27 de febrero de 2009 y el 19 de noviembre de 2014.
- El peticionario debía trasladarse desde su lugar de trabajo habitual a un aparcadero municipal para registrar su ingreso y salida, y luego regresar a su puesto de trabajo.
- El municipio argumentó que el recurrente no cumplía los supuestos legales para la asignación y que ya recibía una bonificación sustitutiva, además de que se le proporcionaban medios de traslado.
- El artículo 97, letra b), de la ley N° 18.883 establece que la asignación de movilización se concede al funcionario que, por la naturaleza de su cargo, deba realizar visitas domiciliarias...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora