Contraloría - Dictamen N° 48636 2015

Contraloría General: Abstención de pronunciamiento ante resolución judicial firme.

Abstracto

La Contraloría General se abstiene de invalidar un dictamen anterior, argumentando que los vicios alegados ya fueron resueltos por sentencia judicial firme, aplicando la norma que prohíbe intervenir en asuntos sometidos a conocimiento judicial.

Resumen

  • Oscar Flores Gutiérrez, exfuncionario de la Superintendencia de Casinos de Juego, solicitó la invalidación del dictamen N° 8.457 de 2013 de la Contraloría General.
  • La solicitud de invalidación se fundamentaba en que el dictamen N° 8.457/2013 adolecía de una serie de vicios que afectaban su validez.
  • La Contraloría General se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de invalidación.
  • La abstención se basa en que los vicios alegados y la materia en cuestión ya fueron objeto de una decisión judicial firme.
  • Previamente, un proceso disciplinario derivó en la medida de destitución del afectado, formalizada mediante la resolución N° 7 de 2012.
  • El afectado interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 12.562, de 2013) contra la legalid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora